Estructuras Metálicas y Hormigón: Evaluando la Seguridad en Construcción
Un análisis de las ventajas y desventajas desde la perspectiva de la seguridad estructural en Latinoamérica.
En el contexto actual de la construcción en Latinoamérica, la elección entre estructuras metálicas y de hormigón se convierte en un tema de vital importancia, especialmente en el ámbito de la seguridad. Según estudios recientes, la adopción de cada material presenta tanto ventajas como desventajas que deben ser consideradas por arquitectos e ingenieros. Las estructuras metálicas son reconocidas por su alta resistencia a cargas dinámicas y su capacidad para soportar terremotos, lo cual es crucial en regiones propensas a sismos. Por otro lado, el hormigón, con su alta resistencia a compresión y su durabilidad, ofrece una mayor protección contra el fuego, lo que representa un aspecto fundamental en la seguridad de edificaciones en áreas urbanas densamente pobladas.

A corto plazo, se anticipa que la tendencia hacia el uso de estructuras metálicas continuará en aumento, impulsada por la necesidad de construcciones más ligeras y rápidas, así como por su capacidad para ser recicladas. Sin embargo, los especialistas advierten que el hormigón no debe ser desestimado, especialmente en proyectos donde la resistencia al fuego y la estabilidad a largo plazo son prioritarias. La evaluación de estos materiales desde una perspectiva de seguridad no solo impacta en la integridad estructural de los edificios, sino que también influye en las normativas y regulaciones locales que buscan proteger a los ocupantes. A medida que la industria avanza, la selección de materiales se convierte en un factor determinante para la construcción responsable y segura en el continente.